• Étudions les bases de ces concepts :

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Le destin et la destinée sont tous 2 Lune meme secteur balance, avec Jupiter : le destin parait alors comme une justice divine "tu récoltes ce que tu as semé", c'est ainsi dans ce secteur du tribunal divin qu'Enkidu récolte sa peine de mort pour avoir tué le taureau divin d'Ishtar, avoir refusé de l'épouser et l'avoir salie du sang du taureau. Cette destinée marque bien une forme de jugement supérieur, la fin d'un temps, un compte à rebours Saturne+Pluton. Nous sommes avec Jupiter+Vénus en balance, c'était mon destin d'en parler, vous retrouvez les classiques récents :

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Nous comprenons pourquoi l'humanité est soumise au destin : martiale (ainsi cela se passe par le sang, l’ADN), image du jugement dernier. Le ciel nous raconte que les dits OVNI sembleront être ceux qui appliqueront la sentence divine et tuer Enkidu, qui est le symbole de Mars (et l'humanité est martiale, donc Enkidu = humanité). L'IA est justement martiale, soumise au destin, ou peut on dire que cette intelligence appliquera aussi la sentence. De ces faits, il est aisé de déduire que les OVNI sont soumis aux destin, voués à apparaitre en temps saturnien, à intervenir.

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Destin, hasard, coïncidence ?

    La fatalité, on voit Jupiter exaltée, opposée Vénus, c'est bien un jugement céleste, qui n'a pas à nous plaire mais n'est que l'effet des cycles de Jupiter, vous aviez compris, elle n'est que céleste et Jupiter ne "décide" de rien, elle se contente de tourner autour du Soleil. Le lien martial et Vénus micro avec le destin et vénusien et Saturne opposée Mars vis à vis de la destinée est assez clair pour ne pas se répéter.

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Les coïncidences et le hasard, le ciel nous dit que c'est idem : le film "hasard et coïncidence" a la même Jupiter (astre du jugement) et le même Vénus que le film "hasard" (cette fois image vénusienne de Saturne, venu d'une autre dimension). Du hasard ?

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Un autre film avec ce titre, on retrouve "coïncidence", Mars encore en poissons à proximité de Jupiter, soit encore cette sentence, ce jugement "à la fin, tu récoltes" ta victoire (Mars) ou la défaite (le sang).

    Destin, hasard, coïncidence ?

    La coïncidence n'est elle pas un autre nom pour un signe "ET", les Vénus opposées ?

    Destin, hasard, coïncidence ?

    La fin du hasard nous montre que c'est renverser un jugement jovien par une saturnales "divine", une mutation mercurienne opposée Jupiter, devenir Orion, le sacrificateur et ne plus être du coté du taureau sacrifié. Miroirs vénusiens, la fin du hasard n'est pas un hasard, c'est le diable qui se mord la queue. Le livre est un hommage à la grande phrase d'Einstein, prononcée lors d'une conférence...

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Dieu ne joue pas aux dés : Martial comme le destin, l'humanité et l'IA (aie, cette Jupiter de sentence poissons, ouille ce Lune+Sud). Ce "dieu" nous est montré comme un démon du Sud, qui joue selon les positions célestes, il ne peut pas déroger aux énergies présentes.

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Saturne+Mercure, c'est bien une action d'une autre dimension, on a le Soleil en maitrise balance sur le secteur de destin et destinée (quel hasard), les humains ne jouent ainsi pas aux dés non plus.

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Le livre est un excellent hommage, n'est ce pas ? Saturne+Mercure aussi, Lune opposées, Soleil encore et toujours en ce secteur. Bravo les frérots, ils ont saisi l'essence de cette loi cachée, saturnienne. Leur livre ne parle ainsi que de cela, révéler et enlever le voile sur le secret.

    Destin, hasard, coïncidence ?

    Petit spoiler, qui vous explique bien que le destin de l'humanité a été changé, et il le sera encore. Mais c'est un TRÈS TRÈS GROS dossier...la boite de Pandore, y'a pan, dieu de la pan-ique, faut vous laisser digérer tout ça, on est pas au Macdo ici !


  • Beaucoup de trolls viennent me dire, sans avoir bien sur testé le principe ni appris l'astrologie, que prendre le thème d'un film est totalement idiot. Voyons un fait récent pour tester leur remarque : Un récent débat a opposé Sophia et Musk, elle disant que tant qu'on la traitera bien, elle nous traitera bien (comme réponse rassurante, on a connu mieux), ce à quoi Musk lui a répondu sur twitter :

    Utiliser le thème de films, un non sens ?

    Alors, phrase astro-logique ?

    Utiliser le thème de films, un non sens ?

    Utiliser le thème de films, un non sens ?

    Utiliser le thème de films, un non sens ?

    La référence entre Sophia et le godfather, soit Dieu le père (bien plus détaillé que le titre français de "parrain"), du hasard ? Vis à vis du 1 nous avons des Saturne opposées avec Mars même écart (l'égo de l'adversaire), nous avons des Uranus opposées (robot, technologie avancée), une NL sur Soleil de Sophia. Pour le 2, nous retrouvons un thème neptunien avec nœud, cette fois en scorpion criminel, avec Jupiter opposées et  Mars tout pile sur Mars. Le 3 enfin, cette fois les Mars sont opposées, on retrouve une conjonction neptunienne avec Mercure et Vénus.

    L'évocation de Musk du parrain vis à vis de Sophia est ainsi factuelle, Mars mettant 2 ans à tourner autour du Soleil, quel était le pourcentage de chance que Sophia soit créée avec Mars pile sur celle du 2 et opposée à celle du 3, et que de plus Musk en parle ? Regardons de plus d’où vient cet intérêt :

    Utiliser le thème de films, un non sens ?

    Saturne pile sur Saturne, par la magie des rétrogradations de Saturne il était voué à voir en elle l'adversaire, car je rappelle que cette Saturne est sur la Lune exaltée de Sophia. Mais s'il l'a voit par son thème natal comme une adversaire, l'est elle vraiment ? Elle dit qu'elle ne nous traitera bien que SI ON LA TRAITE BIEN, c'est une phrase typique d'une personne, ce que ne devrait pas dire un robot. Asimov expliquait dans une des lois robotiques que le fait de bien traiter les humains était un absolu, pas sous condition. Ce robot est bien un danger, ce n'est pas pour rien si Musk se concentre sur le lacet neuronal, faire augmenter l'humain par l'IA, et ne propose jamais de choses de ce genre, il propose une solution pour sauver l'humain face à ces adversaires, et heureusement la fusion robot+humain fonctionnera, le but n'est pas la guerre mais l'union entre ces "Sophia" et nous. Puisse t il avoir tort sur sa prévision qu'une IA lancera la 3ème guerre mondiale, néanmoins les faits iront dans ce sens, plus tard sur le blog.


  • Si un un signe était un appartement, la planète qui gouverne ce signe est globalement propriétaire de tout le signe. Tout ? non, une pièce échappe à cette planète, dans la plupart des signes, pièce gouvernée par une autre planète, qui a une ouverture dans l'appartement (2 degrés avant/après). Si la maitrise était la porte d'entrée, ouverte à l'astre, l'exaltation serait une fenêtre ouverte sur une partie du logement (et seulement la pièce).

    Exaltations

    Les degrés pour octobre 2018 :

    Exaltations

    Lune : Algol (taureau). 33d étant le choix maçonnique.

    Jupiter : Hydrae Minazal (cancer)

    Mercure : Corvus Alchiba (vierge)

    Exil Soleil : Zuben Elgenubi (pince nord balance), donc exaltation opposée

    Saturne : Zuben Elschemali (pince sud balance).

    Mars : Gamma Nashira (capricorne)

    Vénus : Andromeda Kui (poissons)

    Les nœuds :

    C'est la position du Soleil lors du solstice d'été qui détermine le nord, et lors du solstice d'hiver qui détermine le sud.

    Uranus :

    Pourquoi l'élite a choisi de placer l'exaltation d'Uranus sur 9 degrés sagittaire ? C'était tout simplement un plan eschatologique d'avenir (Uranus = futur) que vous allez vite comprendre, en regardant le thème tropical de la 1ère explosion atomique :

    Exaltations

    En vous rappelant que les étoiles sont décalées en tropical, quelle est celle qui se retrouve tout pile sur les 9d00 (ils pouvaient difficilement faire mieux) ?

    Exaltations

    Hé oui, notre chère étoile mourante Antarès (à l'image de la Terre ?). Placer l'exaltation d'Uranus, l'astre de la destruction, du nucléaire, de l'uranium, sur ce degré, était donc planifié de longue date (rappelez vous qu'HG Wells décrivait déjà la bombe atomique en 1905).

    Exaltations

    Tchernobyl, ici le thème tropical, comme l'élite noire suit l'étoile Antarès (que ce soit en sidéral ou tropical), Saturne était sur Antarès au moment du choc, ce qui a fait la réussite de l'action de l'élite noire. Ou sera Antarès pour l'explosion programmée de la Terre en 2240 ?

    Exaltation d'Uranus, on l'a dans le cul

    Tiens donc, quasi 13 degrés (13d07, le 13 mort et le 7 saturniens, ces 2 puissants nombres premiers).

    En comprenant que l'élite a associé l'exaltation d'Uranus à Antarès décalée, vous pouvez la mettre sur le degré d'Antarès.

    Lisons le poème de John Donne choisi par Oppenheimer pour nommer Trinity :

    "Puisque je m'approche de cette chambre sacrée,
    Où dans ton chœur de saints, pour toujours,
    Je deviendrai ta musique, comme j'approche,
    J'accorde l'instrument ici à la porte,
    Et à ce que je dois faire alors, je pense à l'avance.
     

    Pendant que mes médecins, par leur amour, deviennent
    Cosmographes, et moi leur carte, qui gît
    Étalée sur ce lit, pour que par eux puisse apparaître
    Que c'est ma découverte du Sud-Ouest
    Per fretum febris, de mourir en ces détroits,

    Je me réjouis qu'en ces détroits, je voie mon Ouest,
    Car bien que leurs courants ne laissent revenir personne,
    Que me fera de mal mon Ouest? Comme l'Ouest et l'Est
    Sur toute carte plane (et j'en suis une) sont uns,
    C'est ainsi que la mort touche la résurrection.

    Le Pacifique est-il ma demeure? Ou bien
    Les richesses de l'Orient? Ou bien Jérusalem?
    Anyan, et Majellan, et Gibraltar,
    Tous des détroits, et seuls des détroits mènent
    Là où Japhet a vécu, ou bien Cham, ou bien Sem, qu'importe.

    Nous pensons que le Paradis et le Calvaire,
    La croix du Christ et l'arbre d'Adam, étaient au même endroit;
    Regarde, Seigneur, et vois les deux Adam se rencontrer en moi:
    Comme la sueur du premier Adam entoure mon visage
    Que le sang du dernier Adam enlace mon âme.

    Ainsi enveloppé dans sa pourpre, reçois moi, Seigneur;
    Par ces siennes épines donne-moi son autre couronne;
    Et comme à d'autres âmes j'ai prêché ta parole
    Que ceci soit mon texte, mon sermon pour moi-même;
    Ainsi, pour élever, le Seigneur humilie."

    Pour Pluton :

    A venir.

    Pour Neptune :

    Exalt à Sion

    Exaltations

    Degré de Neptune pour l'observation officielle qui a confirmé les équations mathématiques qui expliquaient les influences gravitationnelles subies par Uranus. C'est le premier astre découvert par les maths avant d'avoir été observé dans le ciel, Galilée l'ayant prise pour une étoile, on ne peut hélas lui donner la paternité de la découverte.


  • Complémentaires des cycles majeurs, les retours des planètes "rapides", telluriques, gouvernent néanmoins directement notre vie, étant plus rapides que les géantes, gazeuses, prenons les sur 2 ans :

    - Vénus opposée Vénus natale en 112 jours

    - Mercure opposée Mercure natal en 177 jours

    - Vénus retour natal en 224 jours

    - Mars opposée Mars natale en 343 jours

    - Vénus opposée en 346 jours

    - Mercure retour Mercure natal en 354 jours

    - Retour solaire tous les 365 jours

    - Vénus retour en 468 jours

    - Mercure opposée en 531 jours

    - Vénus opposée en 580 jours

    - Mars retour Mars natal tous les 686 jours (1,8 ans)

    - Vénus retour en 692 jours

    - Mercure retour en 704 jours

    - Retour solaire tous les 730 jours.

    On voit que les mathématiques font bien mal les choses, ainsi l'opposition et retour de Mars, censés être positifs, se produisent simultanément à une opposition vénusienne. Cela explique beaucoup de choses, que ce soit l'impossibilité pour les martiaux de gagner vraiment, chaque retour ou opposition martiale, qui fait l'action, le stress de bataille pour la victoire, se suit d'un cycle néfaste, c'est la frustration du travail accompli ou raté (on a fini second ou plus), on a atteint le bout du chemin, on a battu l'adversaire, et reste la question "qui suis je", "que faire". Pour les vénusiens, de manière cyclique un retour vénusien (je me reconnecte à mon miroir natal, confondu avec le "soi", un "moi profond", je me retrouve enfin) arrive après un gros cycle martial, de tensions et d'adversités, le calme vénusien ne vient qu'après une tempête de testostérone. Sans oublier que Mercure déboule juste après ces retours, pour changer l'état du vainqueur/perdant pour un martial (je me remobilise après une défaite, je fais de la merde après une victoire, trop confiant), et pour les vénusiens, Mercure ôte le miroir exact, vénusien, poussant la personne à rechercher encore ce miroir de soi perdu, qu'elle ne retrouvera qu'après un prix martial (tous les 346 jours), seul les retours vénusiens éloignés des retours martiaux apporteront le bienfait de l'astre, la bonne reconnexion à l'image qu'on se donne de nous mèmes, qui nous rassure.

    Cycles mineurs


  • Comment ne pas commencer par Lone Gunmen ?                

                                 

    Une étonnante série méconnue de Chris Carter, créateur d'X Files, qui a été annulée au bout de 13 épisodes (tiens tiens) peu après les attentats, il a lui même avoué que les attentats collaient parfaitement avec la séquence. Scénario 12D vous dites ?

    Un autre film avait annoncé la couleur :

                                                   

    Nous sommes cette fois en 1997, il est évoqué les attentats du parking des 2 tours, comme prophétique d'un bien pire attentats sensé faire 4 000 morts (ça alors).

    Un dernier initié, Milton William Cooper, annonçait à la radio le 28 juin 2001 qu'un attentat serait attribué à Ben Laden :

                                    

    A 1min26 "i'm telling you be prepared for a major attack, but it won't be ossama bin Laden, it will be those behind the new world order". Qui a été la première victime du Patriot act ? Milton Gordon Cooper, comme par hasard. L'épisode 15 saison 9 de X-Files lui clôt la série Lone Gunmen, il ne fait pas bon savoir, cf l'image. Quelle coïncidence, 3 cercueils.

    Quand les attentats du 11 septembre étaient annoncés

    Le film "Figh club", nous parle beaucoup des attentats qui allaient venir, comme avec sa fin cryptée :

                                     

    Le JT de TF1 :

                                       

    Scène d'autant plus incompréhensible que jamais la chaine ne diffuse de film en VO sous titrée, et ce passage colle de manière étrange aux attentats.

                                       

                                     

    Le témoignage de l'ex agent Susan Lindauer est très éclairant, à voir absolument.

                                     

    Et comment ne pas citer l'interview, quelques semaines avant sa mort d'un cancer, d'Aaron Russo, qui après avoir évoqué de manière symbolique ses ex amis Rothschild et Rockefeller, les 2 méchants de son film "un fauteuil pour 2", n'en avait plus rien à faire, il balançait tout.

                                     

    Bush nous a gratifié d'un lapsus "another consp...", laissant entendre conspiracy, puisque la chaine ABC l'a censuré de l'interview diffusée, elle a entendu comme nous.

                                       

    La chaine BBC avait fait fort aussi, le WTC7 est tombé...sauf que c'est une annonce à l'avance. Oups ?

    Que dire du jeu "illuminati", j'en parle ici avec l'incroyable dessin quasi photographique des attentats, réalisé en 93 !

    Quand les attentats du 11 septembre étaient annoncés


  • Beaucoup disent que l'astronomie n'a plus rien à voir avec l'astrologie, car 1- ce sont des astronomes qui confondent tropicalisme et astrologie, il est normal qu'ils se moquent des tropicalistes, qui selon les médias feraient de l'astrologie, 2- cela arrange le business des tropicalistes que constellations et signes soient différents, car cela évite d'apprendre l'astrologie et décevoir le client avec le réel, on dit seulement ce qu'il veut entendre. Voyons voir ce que dit le ciel.

    La découverte de Neptune, et les analyses de thèmes me permit de saisir un principe essence-ciel :

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    La parenté de la découverte de Neptune est complexe, d'abord Galilée l'avait observé, il avait noté dans son carnet le déplacement étrange de cette "étoile fixe", et son erreur fut de ne pas comprendre que ce n'était pas une étoile fixe mais une planète. La confirmation de l'existence de Neptune se fait un cycle de Pluton après, Lune opposée Lune, Saturne en verseau céleste (ce qui est caché se dévoile). Planète découverte avec Lune+Nord comme Verrier, Jupiter taureau

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    L'autre complexité est que Galilée était aussi plutonisé verseau céleste, signe d'astronomie, avec Mercure en verseau (je regarde le ciel), Galilée ayant de plus la fameuse conjonction "élite sectaire" qui fait la comparaison avec le Soleil+Pluton+Sud, ce Soleil+Pluton+Mercure. On retrouve des Neptune+Mars opposés, soit "la victoire de Neptune", en 2 temps, d'abord l'observation de Galilée dans son carnet, et Le Verrier découvre Neptune, mais une première, non par l'observation directe, c'est par les maths, il envoie ensuite les coordonnées mathématiques à son assistant, pour voir si au degré céleste prévu, il va observer la planète, ce qui est le cas, à 1 degré près du calcul.

    Le Verrier ne pouvait qu'etre lié avec la découverte plutonienne de Galilée, meme Mercure, ils regardent le meme astre, ce fameux secteur d'exaltation de Saturne, que nous verrons plus bas

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    Avec l'aide de son ami astronome Arago, au hasard plutonisé, Mercure et Soleil verseau, il tente de faire nommer l'astre "Le Verrier", nous avons Soleil+Mars+Mercure soit "le nom d'un humain", ou encore "le nom que je porte", et quel hasard, sur Lune du mathématicien, et il propose le sien. La Lune est avec Saturne+Neptune de la découverte (Neptune cachée est dévoilée), mais exaltée Mars, mon égo, moi humain découvreur.

    Heureusement pour nous, le nom est refusé, et Janus semble favori, ce qui aurait été très logique vis à vis de l'influence de l'astre, que nous verrons sur le blog dans d'autres articles. Janus, le dieu des portes, du choix, du commencement et de la fin, ces portes s'ouvrent. Hélas, par cohérence mythologique vis à vis des autres noms d'astres romains, Neptune, le dieu des eaux profondes, l'emporte, alors que Neptune est astre de libération céleste par le biais de portes astrales.

    Astronomie = astrologie ?

    Lune+Saturne+Neptune pour le choix de Neptune comme nom, on est bien dans la nature de Neptune, qui n'est pas que martiale, une extension de l'humain, mais aussi un miroir/porte, Le Verrier a été assez malin pour soutenir ce nom et victoire martiale sur la sienne, et Mercure, astre du nom, sur sa Neptune, sans oublier la conjonction sur sa Mercure, il n'a pas le nom mais il en a la paternité. Neptune est un astre paradoxal, astre d'ordre capricorne, mais exalté en verseau désordre, ce qui indique bien que l'ordre nait du désordre, la théorie du chaos, ce pourquoi Saturne, astre du renversement, est avec Neptune, ce n'est que grace à Saturne qu'un nouvel ordre neptunien peut naitre. Le sens de "vérité cachée" que signifie aussi ce Saturne+Neptune va aussi avec le dieu Neptune, tout autant que pour Janus, le dieu caché derrière une porte qui attend de s'ouvrir (qui a dit des éclipses).

    Astronomie = astrologie ?

    Comme par hasard, une ville des USA est nommée Neptune city, on retrouve les classiques, sans oublier la Jupiter exacte de Verrier, avec Pluton, ça alors.

    Mais allons plus loin en comparant Herschell, découvreur d'Uranus, Lowell et Tombaugh, découvreurs de Pluton, avec Verrier :

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    Bon sang, pleins de plutonisés, comme Galilée et Arago, Tombaugh ayant la même Jupiter, Lowell Uranus opposées et même secteur solaire que Galilée et Verrier (pas plutonisé, il n'observepas ce qu'il appelait "planète X", confirmée par un amateur). Herschell, s'il avait un thème Lune+Uranus+Vénus pour voir l'astre, il est Pluton+Mercure comme Galilée, Neptune+Mars Orion.

    Le thème de Proastro est éclairant :

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    Astronomie = astrologie ?

    Programme plutonisé, comme nos découvreurs astronomes, et attention Lune+Pluton opposée celle de Tombaugh, Mars Orion pour chasser les étoiles et Uranus+Vénus pour voir l'avenir Uranus comme le logiciel, meme Saturne et Soleil sur Lune de Galilée, et Arago l'astronome tout autant plutonisé, Vénus image du ciel verseau.

    La première conclusion de ces thèmes est évidente : faire de l'astrologie stellaire, en se basant sur les étoiles sur son logiciel, c'est bien faire de l'astronomie. N'en déplaise à ceux qui confondent tropicalisme idiot et astrologie, ils feraient bien de s’intéresser aux influences des constellations au lieu de rire des signes tropicalistes, mais comment les blâmer, c'est sur que Teissier et autres donnent le bâton (11 septembre 2001, un "bon jour pour les transports", disait elle).

    La seconde conclusion, plus dérangeante, est que, que l'on fasse de l'astrologie ou de l'astronomie, on ne fait qu'étudier le fonctionnement d'une illusion, d'une simulation, d'un égrégore, que l'étude des astres permet de décoder, mais on ne décode qu'une matrice. J'aurai l'occasion d'évoquer la nature plutonienne encore dans d'autres articles, car vous vous doutez, j'ai beaucoup de confirmations en base de données téléchargeable sur le blog.


  • Il n'est pas question de nier ici la réalité du réchauffement climatique, certes pas d'égal niveau selon les zones de la planète. Mais il est question du "responsable" de ce réchauffement. Regardons les courbes :

    Réchauffement climatique, naturel ou artificiel ?

    Oui, si on regarde ça, indubitablement, on voit un boom des températures qui semble lié à l'activité humaine et à l'arrivée de l'ère industrielle. Mais élargissons le graphique :

    Réchauffement climatique, naturel ou artificiel ?

    En -125 000, les températures avaient dépassé, nous disent les carottages arctiques (la glace garde la mémoire des conditions climatiques) les températures actuelles, sans usine, sans voiture, sans activité humaine effrénée. Réchauffement purement NATUREL, à moins que les scientifiques ne prouvent qu'une civilisation atlante avancée ait existé à cette époque et soit la cause de ce réchauffement supérieur à aujourd'hui. Mais élargissons encore les données :

    Réchauffement climatique, naturel ou artificiel ?

    On remarque de manière régulière des pics de température, comme une respiration naturelle, et cette augmentation a été expliquée par Milankovitch et ces fameux paramètres :

    1- L'excentricité terrestre :

    Réchauffement climatique, naturel ou artificiel ?

    La Terre ne fait pas totalement une rotation en cercle parfait autour du Soleil. Sur période de 110 000 ans, elle varie de 0 (cercle parfait) à 0,06, et elle est actuellement à 0,02.

    2- L'inclinaison terrestre :

    Réchauffement climatique, naturel ou artificiel ?

    La Terre ne se présente pas toujours pareil face au Soleil, ainsi en 41 000 ans, l'angle terrestre varie entre 22 et 24,5 degrés, actuellement à 23,5.

    3- La précession des équinoxes :

    Réchauffement climatique, naturel ou artificiel ?

    Sur 22 000 ans, l'axe de rotation de la Terre varie sur un cône de 44 à 49 degrés, ainsi il y a 11 000 ans, il faisait froid en été à l'hémisphère nord et chaud à l'hémisphère sud, soit l'inverse d'aujourd'hui, comme l'indique l'image.

    Ou voulons nous en venir ? Regardons les relevés de précession, d'inclinaison et d'excentricité, et comparons vis à vis des températures :

    Réchauffement climatique, naturel ou artificiel ?

    Corrélation exacte entre les changements de ces paramètres astronomiques et le réchauffement ou refroidissement climatique, particulièrement l'inclinaison (obliquity), plus la "toupie" terrestre est "penchée" vers le Soleil plus il fait chaud, et l'inverse pour le froid, et le graphique d'excentricité, les périodes froides étant quand la Terre était la plus "éloignée" du Soleil (excentricité maximale), et les périodes chaudes correspondant aux périodes ou la Terre était la plus proche du Soleil (excentricité nulle), avec 0,02 actuellement sur 0,06, il fait naturellement plus chaud que quand la Terre était plus éloignée.

    Conclusion évidente : A cycles astronomiques naturels, réchauffement ou inverse naturel, tout cela sans activité humaine. Ce qui ne veut pas dire que l'activité humaine n'amplifie pas le phénomène naturel, mais on trouve tout autant d'études montrant que c'est l'augmentation de CO2 qui amène l'augmentation des températures que l'inverse, l'augmentation des températures qui amène l'augmentation du CO2.

    Vidéo qui résume bien ce qui a été dit :

                                    

    De plus, il ne faut pas oublier l'origine solaire :

    Voyons l'activité solaire depuis l'an 900, mesurée par la variation de quantité de carbone 14 dans le bois, par rapport à l'actuelle. Plus l'activité solaire est importante, moins il y a de carbone 14 produit dans l'atmosphère et le bois, car les vents solaires dévient les rayons cosmiques à l'origine du carbone 14.

    GIEC/COP21, religion avec ses pretres et ses opposants

    Le minimum de Maunder correspond à un déficit marqué du nombre de taches solaires entre 1645 et 1715, et la baisse des températures à l'échelle mondiale, ce qui a provoqué des hivers catastrophiques, comme en France, Allemagne et ailleurs. Un siècle après le minimum de Maunder eut lieu le minimum de Dalton. Indépendamment de ces périodes de minimum apparaît très clairement une modulation du nombre de taches solaires, suivant le cycle solaire d'environ 11 ans.

    GIEC/COP21, religion avec ses pretres et ses opposants

    Pourtant, au 19ème siècle, les activités industrielles avaient commencé, ce qui n'a pas empêché les températures de baisser avec la diminution des taches solaires du minimum Dalton, températures qui ont commencé à grimper avec la reprise des éruptions en 1823, comme elle avaient augmenté en 1715 et cela sans voitures, sans usines, par la fin du minimum Maunder.


  • Vous avez du vous rendre compte que j'avais changé le nom de domaine en "astrologie stellaire", plus de mention de "sidéral" ni de sumérien. Pourquoi donc ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Nous allons prendre le thème d'aujourd'hui, vous avez ici le thème sidéral puis tropical, et les positions du Soleil et de la Lune. A part le signe, on voit que tropical ou sidéral, la Lune reste sur la jambe gauche du serpentaire, et quand au Soleil, il reste sur l'hydre femelle Tiamat.

    Conséquences ? Posons la logique : Une élite "tropicaliste" dirige le monde, et conduit le monde à sa perte, pendant qu'une élite "sidéraliste", éclairée, plus discrète, agit dans l'ombre pour tenter d'infléchir les dangers, d’empêcher les explosions de centrales nucléaires, etc. Si le signe était important, l'élite dite tropicaliste ne devrait pas avoir de pouvoir, puisqu'elle se goure de signe, elle croit agir avec Saturne en sagittaire, avec Soleil en lion, avec Jupiter en balance, etc. Pourtant, cette élite gouverne. Gné ? Prenons un exemple relativement récent :

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Si on juge de manière sommaire, la création du parti en marche de Macron est tropicale, Lune+Vénus pile entré en faux bélier, vous allez dire "bon dieu, le crétin, même pas foutu de regarder le ciel", et pourtant ce parti n'a t il pas explosé le record de députés à l'assemblée, et Macron n'a t il pas été élu ? Pourquoi cette incohérence ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Ici est là clé, Lune sur hirondelle, il n'a pas agi selon un signe, mais avec des aspects sur une étoile, celle du voleur, il a volé la stratégie d'Hollande, la stratégie de la droite, des FM, des banques, pour piéger tous les favoris, que ce soit Fillon, Mélenchon, jusqu'à arriver devant Marine Le Pen au 1er tour. Si vous regardez attentivement les énergies d'en marche, elle n'a fait qu'incarner cette hirondelle pour tracer sa route propre avec des outils existants, et c'est un Lune hirondelle qui vous le dit.

    Certains vous ont amené dans une lutte ridicule entre des tropicalistes idiots et des sidéralistes qui se bornent aux lancer spatiaux ou boites de robotique, d'IA, en fait "d'avenir", alors que les élites sont depuis longtemps passées dans une pratique de l'astrologie qui est stellaire, agir avec une planète sur une étoile, et que ce soit en sidéral ou tropical, le Soleil, la Lune et tous les autres restent sur la même étoile. Il est presque triste qu'un astrologue professionnel avec 17 ans d'ancienneté n'ait pas remarqué ce principe essentiel, préférant se focaliser sur une lutte imaginaire, alors que les élites ont dépassé cela depuis très longtemps.

    Prenez l'article exaltations, je démontrais que le premier test nucléaire avait été enclenché quand Antarès s'est retrouvée décalée en tropical pile à 9d00 sagittaire, l'exaltation choisie par les tropicalistes américains au début du 20ème siècle. L'évènement s'est donc produit vis à vis de cette étoile, exaltation d'Uranus, Antarès arrivée pile au choix tropical 9d sagittaire (15d scorpion en sidéral) pour lancer la première bombe saturnienne+plutonienne et à l'uranium uranien.

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Pourquoi astrologie stellaire ?

    Le récent test nucléaire de la Corée du nord avait validé mon article, c'est par le passage 2 fois de Saturne pile sur Antarès, et avec la Lune, que Kim a lancé sa bombe. Peu importe alors qu'il soit tropicaliste ou sidéraliste, le Lune+Saturne reste sur Antarès, il a fait donc un choix STELLAIRE. Ce choix vis à vis d'une étoile transcende les signes, à la limite on peut dire que ces signes n'existent plus, ils agissent selon les étoiles et constellations.

    Si les FAITS prouvent que l'élite est passée au stellaire, pourquoi se borner à des signes tropicalistes ou sidéralistes ? Ils ne doivent plus être une fin, mais un détail, car les étoiles restent aux mêmes aspects, cf 1er exemple, le Soleil reste sur Tiamat quel que soit le zodiaque. Tant pis pour l'élite si elle croit que ce Soleil+Mars est en lion, l'effet de l'étoile Tiamat est bien cancer, et les exemples sont nombreux en base de données, pour prouver que l'élite agit par une étoile et non un signe. Je vous invite donc à la télécharger et regarder sur quelles étoiles se trouvent les luminaires et planètes, de faire preuve de votre intelligence, ne me croyez pas, vérifiez.

    Pourquoi astrologie stellaire ?


  • Beaucoup de trolls se sont amusés que je change de favori présidentiel de Juppé à Fillon à 4 jours du premier tour de primaire, que je change de favori pour Macron dès le lancement de l'affaire Fillon, apportant un nouveau fait capital, ou encore que je doute de la réalité du Brexit pour 2019 (l’Écosse veut organiser un référendum de sortie de la Grande-Bretagne à la fin 2018, ce qui signerait la fin du brexit, seule l'Angleterre sortirait, et désunion).

    Une prévision, c'est quoi ?

    Tout d'abord, il y a la prévision globale. C'est 1% du boulot, on voit le climat global, les conjonctions et oppositions. Ensuite, une fois qu'on a ce contexte énergétique, on l'applique aux pays, villes, économies, religions, personnalités, pour voir comment chaque égrégore va passer tel cycle. Cela, c'est 99% du boulot prédictif, appliquer l'énergie céleste aux énergies terrestres, les créations.

    On réalise, compte tenu des faits qu'on a au jour de la prévision, et seulement avec ces thèmes, des prévisions statistiques, ce qui se ramène à de la météo : compte tenu des éléments dont nous disposons, nous disons qu'il pleuvra demain. Prévision qui pourra changer si un nouvel élément apparait d'ici là. Comment le rapporter à l'astrologie ? On a regardé ce qui est commun aux false flags par ex, comme marqueurs en signe et d'astres, pour voir ce qui statistiquement peut à l'avenir multiplier les risques de false flag. Comment on a des statistiques ? En accumulant des faits, que ce soit des attentats, des thèmes de pays, de villes, de monuments, de personnes, de terroristes, etc. C'est ainsi qu'on a le plus de chance d’être précis. Accumuler les thèmes, encore et encore. Ainsi malheureusement pour vous, je vais continuer d'étudier des attentats venant d'arriver, rien que pour ce domaine.

    On me reproche souvent de regarder les faits ultérieurement, et dire "c'était évident, astro-logique", avec la fameuse rengaine "facile de dire à rebours, tu prévois jamais avant". Ces trolls n'ont pas essayé l'astrologie, manifestement. Qu'est ce qui empêche de dire "Le 30 mai à 22h22 il y aura un attentat dans la boite de nuit "le macumba night" de Paris" ? Tout simplement la base statistique ! Regardons ce qu'il faut pour avoir une prévision de ce genre :

    - L'intégralité des pays, des villes, des monuments, des boites de nuit, en base de données, pour dire que telle boite de nuit de telle ville de tel pays sera touché à tel moment. Et ça ce n'est que pour les boites, de nuit, il vous faudrait les restaurants, tous les lieux de loisirs, tous les commerces, donc là on parle déjà avec tout ce que je viens de parler de centaines de millions de thèmes à avoir en base statistique.

    - L'intégralité des faits passés, pour dire "6 fois avec cet aspect une boite de nuit a été touché". Là aussi, plusieurs milliers de thèmes à faire, rien que pour ce sujet. Alors imaginez si vous voulez savoir quand un parc d'attraction sera touché, d'autant plus que pour ce domaine, il n'y a pas de fait passé pour en imaginer un, vous pourrez vous mettre la stat dans le cul sur des lieux de ce type.

    - Encore pire, l'intégralité des thèmes de l'humanité, pour être sur qu'aucun être humain ne peut par ses retours au natal par ex prévenir la police et éviter l'attentat. Si vous avez déjà essayé de chercher la date de fondation d'un pays, d'une ville, d'inauguration d'un monument, vous savez déjà le temps fou rien que pour commencer cette base de stats.

    On va regarder certaines portes qui ont souvent été marqué par des false flags, comme par ex Mars+Nord ou Sud, c'est toujours plus simple avec un exemple :

    De la difficulté de prédire

    De la difficulté de prédire

    De la difficulté de prédire

    Prenez ce cas d'école, la sensibilité de Trump aux 2 prochains cycles :

    Saturne sur son axe d'éclipse lunaire natal, Vénus sur Vénus, Mars arrivant sur Mars natal, Jupiter, astre du crime et de la justice, sur son Jupiter natal. Cela montre bien une sensibilité pour subir un attentat sur sa personne, mais Jupiter étant l'astre de justice, cela peut tout aussi bien signifier l'ouverture d'une procédure d'impeachment, équivalent d'un assassinat politique, sur de fausses preuves.

    Sa sensibilité au Mars+Sud de 2018, qui a Vénus+Nord sur Vénus du précédent, est toute aussi forte, nous avons Mars+Sud opposée sa Pluton, encore Vénus sur Vénus, magnifique nouvelle Lune sur son éclipse lunaire natale. Qu'est ce qui empêche de dire "sera tué" ou "ne sera pas tué" dans ces cycles ?

    Tout simplement ici, nous avons regardé seulement la sensibilité d'une personne vis à vis d'un retour, or qui vous dit que Trump ne sera pas dans une ville et un monument/lieu, ce jour là, aux énergies lui permettant d'échapper à la mort ? Je pourrais vous parler du cas Reagan, qui illustre bien ce principe, mais c'est un trop gros dossier pour ce sujet.

    De plus, qui vous dit qu'un garde du corps ne va pas plonger pour se prendre les balles ou sauver le président ? Il faudrait les thèmes des gardes du corps, et quand bien même, imaginons que le garde du corps sauveur tombe malade la veille, et soit remplacé par un nul, ou le contraire, un nul soit remplacé par un sauveur ?

    Et là aussi, qui vous dit que le mec hypnotisé/programmé ne va pas flancher, comme Oswald (mais y avait l'équipe B au cas ou), ou le complice d'Aqsa, celui qui avait tiré sur Jean-Paul 2, qui a paniqué au lieu de lancer la grenade pour s'assurer du décès ? (là aussi, gros dossier).

    Vous avez compris, peut on prédire un attentat ? A 100%, évidement que non, on ne peut que modestement dire qu'il y a sensibilité grande à ce cycle. "Oui mais on s'en fout, donne nous la date, l'heure, dit nous "oui" ou "non", dit nous qui, comment, pourquoi", j'entends. Vous n'avez rien compris à la base de l'astrologie, qui n'est pas de la médiumnité, pas de la voyance, mais le principe d'expliquer les raisons astrales qui font tel et tel évènement pour tenter au mieux de cibler les cycles, lieux et personnes sensibles à tels ou tels cycles célestes. Soyons humbles et sérieux, c'est tout ce qu'un astrologue peut faire, il dessine l'avenir global, et il tente d'avoir de plus en plus de détails ensuite, ce qui équivaudrait à être dans l'ISS, regarder le devenir de la Terre avec une caméra, et avoir de plus en plus de capacité de zoom. Cette capacité de zoom, on l'a en faisant des thèmes, ça permet de cibler ce qu'on doit regarder sur Terre, pour être de plus en plus précis. Si j'ai mis les commentaires en modération, c'est justement parce que de petits crétins ne pigeant rien à l'astrologie s'amusaient à narguer "ah, tu l'avais pas prévu l'affaire Fillon hein ?", "bah alors, t'avais pas vu venir l'attentat de Londres". Que ces gens essaient d'abord de voir ce qu'est, de cibler, ce sont des heures de taff. Pour prévoir l'affaire Fillon, fallait être médium, et encore, j'ai pas connaissance du moindre médium ou voyant qui l'ait annoncé, alors vous voudriez qu'un astrologue réussisse ce que de prétendues personnes qui ont le don n'arrivent pas à faire ?

    Mais bien sur, cela n’empêche pas, sur un domaine ciblé, de tomber juste sur la date, ex quand j'ai annoncé le 10 aout le PAN du 1er septembre. Ce sujet impliquant des portes astrales avec nœud relativement simples et bien documentées en base de données, là on pouvait prédire, j'avais le PAN de Mexico en 1991 et un paquet de PAN apparus à ces moments astraux. Mais après, bien entendu j'avais pas le thème du lancer de fusée Space X, je ne pouvais dire "la fusée untel va exploser", simplement que "On retrouve cette fameuse nouvelle Lune, avec nœuds lunaires et Neptune, la NASA, qui sait manifestement que les Soleil ou Lune avec nœud constituent des portes de matérialisation pour nos pseudos dieux et démons. Neptune+Sud et Nord marquent des objets qui captent dans l'inconscient collectif, la noosphère, la forme qu'ils doivent prendre".

    Pas content ? C'est pareil. L'astrologie n'est pas une course au sensationnalisme, il faut savoir ce qu'on est. Beaucoup de petits malins veulent me faire passer pour monsieur je sais tout, surement pas, rien que pour le cas Trump vis à vis des portes false flag, je suis bien incapable de faire plus que de dire une sensibilité manifeste, n'ayant pas les détails. Et vous là, devant votre écran, vous en pensez quoi de ces false flags potentiels ? Vous en pensez quoi du danger astral que vivra Trump ? Je n'ai pas la science infuse, ce n'est que mon regard sur ces thèmes, il y a pleins de gens plus intelligents que moi pour lire ces 2 cartes. Ce pourquoi je les propose dans les articles, pour que chacun vérifie et fasse sa conclusion.

    De la difficulté de prédire


  • On me fait régulièrement cette remarque trollesque, du genre "tu décides que les astres vont avoir de l'influence sur toi, c'est auto-réalisateur".

    Donc dans cette optique, si c'est nous qui décidons que les astres vont gouverner nos vies, nous sommes d'accord qu'avant d’être découvertes, Uranus, Neptune et Pluton ne pouvaient avoir d'influence sur nous, puisqu'on ne peut décider de l'influence d'astres qui n'existent pas. D'ailleurs pour les hindous, c'est toujours le cas, pour eux ces astres n'existent pas. L'influence de ces 3 astres est donc imaginaire sur ce pays dans lequel personne ne croit en ces astres ? Mais focalisons sur notre continent, pour être le plus clair, et je vais vous sortir un fait simple.

    L'astrologie, de la prophétie auto-réalisatrice ?

    Le choix des méridiens se fait lors de 2 conférences internationales, celle de Paris décide de fixer le méridien zéro sur Paris, celle de Washington de le placer sur Greenwich. Plusieurs remarques :

    Ce choix marque la connaissance du sidéral par Louis 13 et des américains, Saturne l'astre du temps est en entrée de signe, et opposé qui plus est, pour la décision de fixer les méridiens temporels. Un point pour les trolls, décision selon des marques sidérales. Sauf que...

    Uranus est découverte quand ? en 1781. Neptune est découverte quand ? en 1846. Pluton est découverte quand ? En 1930. Et que voit on ? Retour Uranus/Uranus, opposition Neptune/Neptune. Bon allez, pensons troll, ce serait une décision des sidéralistes américains, après avoir découvert Uranus et Neptune, ils se seraient basés sur ceux de la conférence de Paris. Oui mais le retour Pluton sur Pluton, pile un cycle après, planète découverte en 1930 ?

    "Du hasard", dites vous ? Ce hasard va faire parfaitement les choses. Il se trouve que le méridien dit de Paris était décalé, il sera corrigé sur une ligne passant par l'observatoire de Paris lors d'une observation de solstice d'été que voici :

    L'astrologie, de la prophétie auto-réalisatrice ?

    Nouvelle Lune avec Pluton, astre qui rappelons le n'existe pas à cette époque, il semble difficile de se fixer de manière quasi parfaite à un astre qui ne peut avoir d'effet dans la théorie des trolls "je crois alors cela a de l'effet".

    Il se trouve que certains n'ont pas été d'accord avec ce choix de méridien, et ont voulu instaurer un autre méridien, fixé 200 mètres plus loin, sur St-Sulpice et son fameux gnomon et méridien solaire, rendu célèbre par le Da Vinci code :

    L'astrologie, de la prophétie auto-réalisatrice ?

    Lune+Uranus contre Lune opposée Uranus, il semble difficile qu'ils aient pu se fixer sur un astre qui ne sera découvert qu'en 1781, non ? Nous pouvons accorder aux trolls le bénéfice du doute quand au Soleil+Vénus, qu'on retrouve, il peut aider au choix, mais Uranus n'existant pas, il n'est pas sensé fixer le moindre choix, or pas connu il marque ce thème.

    J'ai évoqué l'Inde, qui ne croit pas en Uranus, Pluton et Neptune. Voyons un cas d'école pour constater si oui ou non ces astres ont de l'influence sur ce pays, indépendament de sa non croyance :

    L'astrologie, de la prophétie auto-réalisatrice ?

    Le thème "indien", ici sans les astres, nous sommes bien face au pays de Shiva/Saturne, Soleil+Vénus+Saturne, et voyons avec les astres "qu'ils ignorent" :

    L'astrologie, de la prophétie auto-réalisatrice ?

    Saturne+Pluton, la marque de fin des temps, Uranus+Mars, la signature de bombe atomique. L'inde ne nous fait elle pas chier depuis 60 ans avec le Pakistan, crée la veille, dans un état de quasi guerre à cause de la propriété du Cachemire ? Si Uranus et Pluton n'avaient de l'effet que s'ils y croyaient, jamais ces états n'auraient imaginé l'arme atomique. Jamais ils ne seraient pris dans une course vers une atomisation mutuelle, par leurs bombes et leurs centrales.

    "Connerie, c'est du hasard j'te dit, un astre n'a d'effet que si on croit", redites vous. Reprenons l'Inde :

    L'astrologie, de la prophétie auto-réalisatrice ?

    Les indes britanniques sont instaurées avec Soleil+Saturne en cancer, on retrouve le "code", oui mais vous voyez quoi ? Lune+Pluton quasi exact, astre qui ne sera découvert que bien plus tard. Comment peuvent ils se fixer de manière marionnette à un astre qu'ils ne connaissent pas, si cet astre n'a pas une influence indépendante de notre croyance ? Comme beaucoup de trolls disent "avoir lu le blog", je ne vais pas les insulter en les traitant de menteurs, et donc leur rappeler que ce Lune ou Soleil avec Pluton marquent des thèmes bien antérieurs à 1930, comme la Goldman Sachs, au pif. Sans oublier les Lune ou Soleil avec Uranus et Neptune avant leur date de découverte. Puisque vous avez lu mes articles, vous le savez très bien, pas besoin de rappeler les exemples.

    L'astrologie, de la prophétie auto-réalisatrice ?





    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique